منطق الـ hypothesis testing
تفرّق إزاي بين التأثير الحقيقي والـ noise العشوائي؟ بتسأل: كنت هتتفاجئ قد إيه لو مفيش تأثير أصلًا. وده جوهر منطق الـ hypothesis testing (اختبار الفرضيات).
H₀ قصاد H₁

H₀ (الـ null hypothesis أو الفرضية الصفرية): الافتراض الافتراضي المتشكك — مفيش تأثير، مفيش فرق. H₁ (الـ alternative أو البديلة): اللي بتدوّر على دليل ليه.
الـ test statistic
بيقيس الـ sample mean بعيد بكام standard error عن القيمة المفترضة. |Z| الكبيرة = دليل قوي ضد H₀.
الـ p-value
احتمال إنك تشوف بيانات متطرفة بالشكل ده (أو أكتر)، على افتراض إن H₀ صح.
مستوى الـ significance α
α = 0.01
α = 0.001
p > α ← مترفضش
الـ Type I error
إنك ترفض H₀ وهي صح فعلًا. احتماله بيساوي بالظبط α — اللي إنت بتظبطه بنفسك. ده الـ Type I error (خطأ النوع الأول).
الـ Type II error
إنك تفشل في رفض H₀ وهي غلط — ده الـ Type II error (خطأ النوع الثاني). احتماله = β. وعلى عكس α، الـ β مش ثابتة — معتمدة على حجم التأثير والـ sample size.
تأثير حقيقي أكبر
noise أقل
الـ statistical power
الـ power (القدرة) = 1 − β. احتمال إنك ترفض H₀ الغلط صح. الهدف المتعارف عليه: 80% (وأحيانًا 90% في الأبحاث المهمة جدًا).
- sample size أكبر ← power أعلى
- حجم تأثير أكبر ← أسهل تلقطه
- α أعلى ← power أعلى (بس إيجابيات كدّابة أكتر)
- variance أقل ← إشارة أوضح
ديل واحد ولا ديلين؟
6 خطوات
- حدّد H₀ وH₁
- اختار α قبل ما تشوف البيانات
- اختار الاختبار المناسب
- اتأكد من الافتراضات
- احسب الـ test statistic والـ p-value
- قرّر: ارفض أو مترفضش. وقول حجم التأثير كمان.
اتعلّمت إيه النهارده
- H₀: مفيش تأثير (الافتراض). وH₁: الادعاء اللي بتختبره
- الـ test statistic بيقيس البعد عن H₀
- الـ p-value هي احتمال بيانات متطرفة كده بشرط إن H₀ صح — ومش احتمال إن H₀ صح
- ارفض H₀ لما p ≤ α (متحددة من الأول)
- الـ Type I error (α): إيجابي كدّاب. والـ Type II error (β): سلبي كدّاب
- الـ power = 1 − β: الهدف ≥ 80%